blogging – eay.cc

HyperTexting, a social news feed, powered by the open social web

HyperTexting is your timeline minus the ads, algorithms, and AI slop. It’s like the „for you“ feed, but it actually works… for YOU (not the platforms).

HyperTexting ist eine neue iOS-App von Brooke & Caleb Hailey von Herd Works, die Beiträge von Websites in einer chronologischen Newsfeed-Timeline darstellt, wie man sie aus den diversen Social-Apps kennt. Da alles auf RSS-Feeds basiert, heißt der vier Monate alte Introduction-Post konsequenterweise auch “Welcome to the Feediverse”, was gar kein so schlechter Wortwitz ist, aber bei Fediversierten™ für Verwirrung sorgt.

Bei TechCrunch gibt es ebenfalls einen ausführlichen, gut bebilderten Artikel zur App, die im nächsten Schritt auch das Posten zu WordPress-, Ghost- und anderen Websites ermöglichen will, um eine direkte, bidirektionale Nutzung zu ermöglichen. Dabei funktioniert all das on device und ist aktuell zu 100% kostenlos.

Ein vielversprechender Start, allerdings war ich neben dem „Feediverse“ etwas irritiert, dass Mastodon- und Bluesky-Feeds nicht auch schon dabei sind – vor allem, weil die Profile in HyperTexting den gleichen Aufbau wie bei Bluesky haben (etwa @eay.cc für diese Website). Nichtsdestotrotz toll, dass es einen weiteren, interessanten Open-Web-Client gibt. Vor allem, wenn Discovery und demnächst Posten bereits mit von der Partie sind.

Make HyperText.

Ich bin mittlerweile auch sehr von scrollbaren Newsfeeds/Timelines für meinen RSS-Feed-Konsum bzw. ein Subset davon angetan, was ich mit dem hervorragenden Tapestry abbilde und generell sehr empfehlen kann. Und Fun-Fact: Herd Works‘ Safari-Extension The Magic Highlighter, die einem nach Suchanfragen die Suchbegriffe auf den Zielseiten highlighted, nutze ich auch schon seit Release in 2023 begeistert.

HyperTexting is your timeline minus the ads, algorithms, and AI slop. It's like the "for you" feed, but it actually works... for YOU (not the platforms).

Drei aktuelle Interviews mit im weitesten und besten Sinne Internetmenschen, die mir gut gefallen habe:

Ze Frank zu Gast im neuen Podcast von Hank Green.
- Episode auf YouTube →1
Andy Baio of Waxy bei Manuel Moreales „People & Blogs“-Interviewserie, die nach 150 Interviews nun bei Zachary Kai fortgesetzt wird.
- Interview (noch) bei Manu →
Craig Mod im Interview bei Debbie Millmans „Design Matters“-Podcast.
- Episode bei Pocket Casts →2

Und wieder ein Podcast, der keine Canonical URL für seine einzelnen Episoden bereitstellt; ich finde das sehr nervig, aber es scheint gerade ein Ding zu sein. [↩]
Aaaaahhh. Und Canonical-URL-Fun-Fact: Bei Craig Mod habe ich vor drei Jahren gelobt, dass er so ein tolles Archiv seines Newsletter bereitstellt. [↩]

Blogging Can Just Be Stating The Obvious

Yes!!! This!!!

Zu genau diesem Post von Jim Nielsen, der wiederum John Grubers Dickover-Beschreibung zum Anlass nimmt, um über die Aussagekraft des Bloggens zu diskutieren, hat Michael einen, aus quasi einem Satz bestehenden Blogeintrag geschrieben, was ihm nicht nur Spaß beim Schreiben, sondern mir auch beim Lesen bereitet hat.

Blogging Can Just Be Stating The Obvious | OpenGraph Preview Image

Writing about the big beautiful mess that is making things for the world wide web.

Om Malik, 1966-2026

Om Malik, einer der Ur-Techjournalisten und -Blogger (”a blogger’s blogger“), den ich seit ungefähr zwei Jahrzehnten lese, ist diese Woche an einer Herzerkrankung verstorben. John Gruber hat seinem Freund einen tollen Artikel gewidmet, Jim Nielsen eine schöne Anekdote über ihn festgehalten. Beim von ihm genutzten, alternativen Foto-Sharing-Dienst Glass gedenkt man ihm und seiner Fotos („He recognized that the internet was the source of so much good in his own life and that our current iteration is broken.“) ebenso wie Automattic-CEO Matt Mullenweg, der bald auch eine kleine Konferenz zu seinen Ehren – das „OmFest“ – veranstalten will und darüber hinaus weitere Blogposts über Om sammelt.

Update, 29.06.: Falls ihr Om nicht gelesen habt/kanntet und euch fragt, warum er und seine Arbeit so relevant waren: Die New York Times hat einen Nachruf auf ihn veröffentlicht (Gift-Link), wo sie sein Oeuvre nochmal einordnet. (via Darling Firewall)

Om Malik, 1966-2026 | OpenGraph Preview Image

Om Malik passed away on June 24, 2026, at Stanford Hospital after a long health journey with his heart. He was surrounded by family and friends. We invite you to share your remembrances of Om in th…

Bubbles

Seit Tagen verfolge ich mit großem Interesse Felix‚ Posts aus dem Maschinenraum über seine Experimente mit ATmosphere, standard.site und heute Markdown. Vor ein paar Tagen hat er dabei auf Bubbles aufmerksam gemacht, einer Art Blog-Aggregator mit Upvote-Funktion, angeknüpft ans Fediverse.

Der Macher Ben aus Mülheim an der Ruhr erklärt es in seinem Blogpost „Why I Built Bubbles“ so:

I’ve been an RSS obsessive for years. Hundreds of feeds, hand-picked one by one. But RSS only shows you sources you already know. New voices don’t find you there.

What’s been missing: a front page like Hacker News, but exclusively for personal blogs. No tech bros, no AI hype, no trendy startups. Just an endless stream of thoughtful blog posts, curated by real people.

Und das beschreibt ganz schön, was an Bubbles gerade für mich den Reiz ausmacht: Blogs und Blogposts finden, die man in seiner noch so großen Feedreader-Bubble eben nicht gefunden hätte. Aus dem Netz, für das Netz. Englisch- und Deutschsprachig. Mit abonnierbaren Zusammenfassungen. Toll!

Und das hiesige Blog ist erfreulicherweise auch schon dort vertreten (wo lustigerweise auch eine thematische Klassifizierung mitgeliefert wird: Tech 58% · Kultur 6% · Gaming 6% · Politik 5% · Film & TV 4% · Musik 4% – was es ziemlich gut trifft. 😅)

Independent blog posts, ranked by the community. Good stuff bubbles up. The rest pops.

Dies ist der 144. Blogpost in diesem Jahr und damit bereits am 12. Mai einer mehr als es 2025 im ganzen Jahr waren. (Ihr erinnert euch: Aus irgendeinem Grund versuche ich dieses Jahr täglich zu bloggen, was bis jetzt auch tatsächlich geklappt hat. 242 Tage to go. 😅)

Own Your Web – Issue 18: Curators

Nach einer etwas längeren Pause ist der hier auch schon empfohlene Newsletter Own Your Web von Matthias Ott zurück mit einer Ausgabe über „Curators“. Denn das Kuratieren wird in Anbetracht des noch anwachsenden AI-Slops um uns herum noch wichtiger, wie Matthias schreibt:

So what becomes valuable, in a world like this? Not more content. We are drowning in content. What becomes valuable is someone you trust, saying: This is worth your time. Here’s why.

That’s curation. And it’s not new.

Und als jemand, der einen Großteil seines privaten Onlinelebens genau damit verbringt, wird es euch wenig verwundern, dass ich diese Ansicht teile. „Aber wieviel auf andere Inhalte zeigen, passiert hier eigentlich?“ habe ich mich im Zuge dessen gefragt und mal kurzerhand das Archiv analysiert. Und siehe da:

Seitdem ich die Post-Typen hier eingeführt habe, sind 53,10 % aller Posts Link-Posts; insgesamt 1.227 (vor diesem).
Aber auch schon davor wurde rege verlinkt, denn insgesamt 3.693 Posts der bisher 4.318, also insgesamt 85,53 %, verlinken auf externe Quellen.
Dabei habe ich insgesamt 11.843 externe Links von 3.350 unterschiedlichen Domains verlinkt.

In a web full of noise, that act of caring – of curare – might be the most important signal any of us can send.

Exakt. Also freut euch auf viele weitere, handverlesene Links hier. 😌

Own Your Web – Issue 18: Curators | OpenGraph Preview Image

Hi All! 🤗 The Latin word curare means “to take care of.” It’s the root of curator – a person whose work is not to create, but to care. To select, to arrange,...

The next evolution of The Verge’s homepage is here

Speaking of Tech-Journalismus: The Verge hat seine Homepage restrukturiert und die 2022 eingeführten, von mir und anderen Leser*innen gefeierten Quick Posts rechts in eine eigene Spalte verschoben, anstatt sie wie bisher mit den eigentlichen Artikeln zu durchmischen. Die Begründung dafür, nämlich dass Stories so zu schnell untergingen, ist nachvollziehbar, raubt dem Ganzen aber etwas von seinem innovativen Charme. (Andererseits sieht’s ein bisschen aus, wie das Sidebar-Gastblog beim 2003er BoingBoing damals.1)

Im Vergecast gibt’s eine interessante „Inside Baseball“-Folge zu den Änderungen und weiteren Behind-the-Scenes-Neuigkeiten von The Verge, u.a. mit der Info, dass sie bald das Föderieren mit Bluesky testen wollen2 und an einer Verge-App arbeiten.

Vielleicht sollte also „Bring back sidebar blogs!“ gelten? [↩]
Bis dahin bleibt theverge.space eine hervorragende, externe Lösung um Verge-Autoren, -Inhalten und Quick Posts im Feviverse zu folgen. [↩]

The next evolution of The Verge’s homepage is here | OpenGraph Preview Image

We’re continuously improving how The Verge works for you.

Das eigene Blogarchiv lesen – oder: KI-Zusammenfassungen im Blogarchiv

Da das Bloggen über’s Bloggen für den Bloggenden bekanntlich nicht langweilig wird, soll es heute kurz um das Lesen des eigenen Blogs gehen.

Darüber haben sich zuletzt auch Marco und dann Thomas Gedanken gemacht, die beide berichten, dass sie gerne in ihren eigenen Blogarchiven lesen, Veränderungen und Entwicklungen beobachten. Marco erkennt dabei für sich:

Vielleicht ist genau das der größte Wert eines Blogs für mich. Nicht, dass jemand ihn liest. Nicht, dass er wächst. Sondern dass ich später nachschauen kann, was mich zu einem bestimmten Zeitpunkt beschäftigt hat.

Mir geht es da tatsächlich ähnlich. Nicht wegen der hoffentlich vorhandenen Weiterentwicklung meiner Persönlichkeit und meines geschriebenen Worts, sondern vielmehr wegen des Rückblicks auf die Themen, mit denen ich mich damals™ beschäftigt habe. Da – wie es auf der About-Seite heißt – „alles andere zwischen den Zeilen [steht]“, wird mir und z.T. euch natürlich auch einiges an Privatem offenbart, aber eigentlich sind es die Interessen und Obsessionen, die mich gerne und – wie bei Thomas – sehr regelmäßig zurück in mein Blogarchiv führen.1

Bei – mit diesem – 4.239 Posts ist das Stöbern im Archiv nicht nur voller Überraschungen, sondern auch immer öfter Glückssache. Die Suche (einfach s-Taste drücken) ist vor allem seit den letzten Änderungen gut, wenn man sich aber auf der Archiv-Übersichtsseite in die aktuell 227 monatlichen Archivseiten verirrt, ist man verloren.

Weshalb ich mir nach dem Vorbild der US-Wirtschaft dachte: „AI to the rescue!“ Schließlich habe ich ein gepflegtes, statisches Archiv meines dynamischen WordPress-Blogs, das immer mehr zur Working Copy meiner Arbeit mit dem Textkorpus hier wird. Ob ich nun Romane zähle oder – wie jetzt – kurze, einleitende Highlights und Zusammenfassungen für jeden Monat seit Anbeginn ~~der Zeit~~ des Archivs ergänze.

Die Idee ist offenkundig, einen schnellen Überblick zu bekommen, worum es in besagtem Monat geht. Dazu habe ich die LLMs meiner Wahl, namentlich Claude Sonnet 4.5 und GPT-5.3, einmalig (!) über das Static Archive laufen lassen und entsprechend eines Regelsets jährliche _summary.json-Dateien erzeugen zu lassen (Beispiel), die anschließend hier importiert und angezeigt werden. Was dann so aussieht:

Unten drunter dann noch der Hinweis, dass es sich um KI-generierte Zusammenfassungen handelt, inklusive Ausklapper, der offenbart, welches Modell zu welchem Zeitpunkt benutzt wurde (hier z.B. Januar 2026 via GPT-5.3 und Dezember 2025 via Sonnet 4.5). Überaus wichtig, denn 1. ist hier ansonsten nichts KI-generiert und 2. lesen sich etwa die KI-Highlights von Februar 2025 so:

Highlights: Bundestagswahl AfD 20%, USA keine Demokratie, Merz-Ära

Was eindeutig Lowlights sind. Sehr low sogar. Und qualitativ gibt es systembedingt natürlich eine große Bandbreite. So erwecken die Zusammenfassungen z.B. den Eindruck, ich hätte im November Geburtstag, nur weil ich dort mal über das Älterwerden gejammert habe. Oder sie schließen mit Erkenntnissen à la „Ein dichter Monat zwischen Netzpolitik, Nerdkultur und Pop“. Na danke.

Dennoch freue ich mich über die kurze Einleitung, wann immer ich jetzt auf einen Monat klicke. Und irgendwie trägt es auch zur (technischen) Weiterentwicklung von Blogs bei, finde ich. Ein Thema, dem ich mich, wie kryptisch angekündigt, in diesem Jahr noch mehr widmen will.

—

Update, 12.02.: Ich habe heute noch Links zu den Summaries hinzugefügt, so dass diese direkt auf die entsprechenden Posts verlinken, wenn möglich. Ursprünglich dachte ich, dass das zu sehr vom Weiterlesen im Archiv ablenken würde, aber in der Benutzung merkte ich, dass das Suchen nach einem bestimmten Punkt der Zusammenfassung doch deutlich anstrengender ist.

Bei Kagi, meiner Suchmaschine der Wahl, habe ich dieses Blog sogar nach oben gepinnt, damit mir Inhalte/Themen, die ich schon verbloggt habe, direkt dort wieder nach oben gespült werden, sollte ich erneut nach ihnen suchen. Es ist nämlich schon einige Male passiert, dass ich Jahre später Links bloggen wollte, die es schon längst hierher geschafft hatten. 😅 [↩]

posting frequenz ≥ 7/woche

Felix hat beobachtet und festgehalten, dass aktuell einige Blogger – so auch ich – wieder täglich ins Internet schreiben. Unter anderem AnJe, die das sogar schon seit 2015 tut und beschreibt, was sie damals dazu bewegt hat:

Irgendwo las ich damals ein Interview mit einem Künstler, der sagte, er würde jeden Tag einen Text schreiben, 364 davon wären nicht gut, aber der eine 365ste, der wäre super, nur hätte er den nie geschrieben, wenn er die anderen 364 nicht auch geschrieben hätte.

Durch den selbst auferlegten Zwang, jeden Tag etwas abliefern zu müssen, egal was, Hauptsache irgendetwas, gelänge es ihm, seine eingebaute, eigene, oberkritische Qualitätskontrolle zu überwinden, die ansonsten so kritisch wäre, dass sie auch gute Texte gnadenlos verrisse.

Ich kenne besagtes Interview nicht, finde den Gedanken aber überaus nachvollziehbar. So habe ich nach diesem Blogpost von November, in dem ich passenderweise Felix zitiere, festgehalten, dass „50 bis 60% meiner potentiellen Posts niemals meinen Kopf, meine Bookmarks oder meinen Entwurfsordner [verlassen]“. Worauf Sascha, den ich hier zuletzt wiederum begeistert für sein tägliches Bloggen in 2025 feierte, damals kommentierte:

Das habe ich jahrelang gemacht und es hat mich sehr unglücklich gemacht. Dieses Jahr nahm ich mir vor, jeden Tag mindestens einmal zu posten, egal was. Das war ein göttlicher Segen für mein Wohlbefinden. Agree to disagree! Blog weg den Shit!

Und genau das mache ich gerade mit großem Spaß. Ich bin mir zwar sicher, dass ich das arbeits- und lebensbedingt die nächsten 341 Tage nicht durchgehend schaffen werde, aber alleine den „Blog weg den Shit!“-Spirit wiederentdeckt zu haben, ist ein großer Gewinn für mich und hoffentlich auch euch. Umso besser, dass es anderen auch so geht. 💪

posting frequenz ≥ 7/woche | OpenGraph Preview Image

ich sehe in meiner „blogrolle“ und meinem feedreader, dass sehr viele menschen aus meiner blogblase jetzt wieder regelmässig oder gar täglich ins internet schreiben.