The people who use RSS really use RSS. They’re not trend-chasers. They’re the type who still have a working bookmark toolbar. They are, in the best possible sense, your people.
Bei Mat Duggan, dem Autor des verlinkten Blogposts, kommen rund 50% der Aufrufe aus dem RSS-Feed. Das war hier lange Zeit auch noch so, 2024 kamen z.B. noch 56% aller (Seiten-)Aufrufe via RSS. Das ist seitdem erstaunlich stark gesunken: Heute sind es nur noch 15% aller Aufrufe, die direkt aus dem RSS-Feed oder JSON-Feed kommen. Gleichzeitig sind die Aufrufe insgesamt aber um über 200% im Vergleich zum Vorjahr angestiegen, was zum einen auf die tägliche Posting-Frequenz und zum anderen auf den Bot-Traffic zurückzuführen ist.
Also so oder so: Abonniert (mehr) RSS-Feeds. Zum Beispiel mit meinem Feedreader der Wahl: NetNewsWire.
@eay Hell yeah! Bei der Gelegenheit fällt mir ein, dass ich unbedingt wieder (mindestens) ein RSS-Shirt brauche. Mein altes kann man nicht mehr lesen. 😅
Hab echt lange keinen RSS-Reader gehabt und bin erst dieses Jahr wieder auf den Trichter gekommen. Es ist so viel wohltuender als Social Media!
aber du hast ja nen vollständigen rss feed, warum sollten die leute die seite aufrufen? natürlich gibts unzählige gründe dafür, aber fürs normale lesen ja in der regel nicht. ich vermute du hast kein zählpixel im feed und weisst genausowenig wie mat duggan wieviele leser hinter den feedabrufen in den webserver logs stecken.
ws ich sagen kann mit dem zählpixel in meinen feeds: a) das wird von sehr vielen rss-lesern geblockt und b): das sind sehr viele lesende die ausschliesslich im rss lesen und nicht durchklicken. und das ist ja auch gut so, weil ich will ja nicht in erster linie besuche auf der webseite haben, sondern menschen die meine beiträge lesen oder zumindest mal reingucken ob was für sie dabei ist.
auch nicht uninteressant: der feedly-crawler hinterlässt die anzahl der abos in den webserver logs.
You can absolutely have an RSS dependent website in 2026