Das Weblog von Stefan Grund, der im Netz als @eay unterwegs ist und hier seit 2003 über Medien, Popkultur und Technologie schreibt. Mehr »
Stranger-Things’eskes Mysterium um eine Kleinstadt, die einerseits ein Geisterproblem, andererseits einen Haufen Kinder mit Geisterjägergerätschaften hat. Bestmögliche (und wahrscheinlich lukrativste) Idee, um sich einem Ghostbusters-Sequel anzunähern.
Ich bin ja eigentlich schon länger raus aus dem Trailer-Blogging-Genre (das machen andere besser), aber diese Woche versuchte mich mit dem ersten Teaser zur finalen »Game of Thrones«-Staffel oder dem ersten Trailer zum zweiten Tom-Holland-Spidey »Far From Home« gleich mehrfach zu verführen. Zunächst konnte ich wiederstehen, doch setzte sie gestern einen drauf und präsentierte uns den ersten Teaser zu »Ghostbusters 3« a.k.a. »Untitled Ghostbusters Project«. Und der darf hier natürlich nicht fehlen:
Das beste: Es scheint der Film zu werden, der seit ca. 30 Jahren in the making ist. Jason Reitman übernimmt den Regiestuhl von seinem Vater Ivan Reitman. Dan Akroyd und Bill Murray scheinen mit von der Partie zu sein und ich sag’s jetzt ein mal: I don’t care about Episode 9 – I’m all hyped for #GB20.
Update, 10.12.2019: Der Trailer ist da!
Nach dem Hype ist vor dem Hype. Da kommt der Trailer zum zweiten Jurassic World- bzw. fünften Park-Sequel genau richtig. Die offenkundige Story: Nach der erneuten Katastrophe aus dem Vorgänger, müssen die Dinosaurier nun ans Festland gerettet werden, bevor – vielleicht schon hier, spätestens aber in Teil 3 bzw. 6 – sie auch dieses in Schutt und Asche legen. Soll mir recht sein, Juni kann kommen.
Wenn Art Direction, Score und World Building das sind, was einen Film alleine ausmacht, würde hier die volle Punktzahl stehen.
Leider gehört jedoch noch ein bisschen mehr dazu und dahingehend fand ich den Film eher enttäuschend. Chosen One mit Kafka-Referenz? Geschenkt. Die Handlung ist komplett irrelevant und scheinbar nur auf ein Wiedersehen mit Harrison Ford ausgelegt.1 Das Schlimmste (für Science Fiction): Es gibt hier keine Botschaft. Während das Original essentielle Fragen aufwirft2, vermittelt uns »Blade Runner 2049« was genau? Dass Spike Jonzes »Her« ein ziemlich guter Film ist. Und nur weil wir sehen, wie Schnee auf die Hand eines zweifelnden Protagonisten fällt, ist das noch lange kein Tiefgang.
Dennoch: Meckern auf ästhetisch so hohem Niveau, dass sich ein Kinobesuch dennoch lohnen kann.3 
Nach dem hervorragenden ersten Teil war das Sequel um Eggsy und Konsorten trotz abgehakter Origin-Story leider etwas enttäuschend. Der Film verliert sich in langweiligen Subplots und legt seine topbesetzten Neuzugänge unverständlicherweise im wahrsten Sinne des Wortes auf Eis. Der Charme des Originals scheint zwar hier und da durch, aber das war’s dann auch. Vielleicht reißt’s der unvermeidliche dritte Teil ja nochmal raus.
Dass James Cameron sein SciFi-Meisterwerk »Avatar« mit zwei Sequels beehren wird, wusste ich. Dass es insgesamt vier Fortsetzungen sein sollen, die mit drei Jahren Unterbrechung von 2020 bis 2025 in die Kinos kommen, war mir neu:
The four sequels will hit theaters starting on Dec. 18, 2020 for “Avatar 2.” “Avatar 3” will open on Dec. 17, 2021, followed by a three-year break for “Avatar 4,” set for Dec. 20, 2024. “Avatar 5” will then debut on Dec. 19, 2025.
Die Dreharbeiten zum Avatar-Overkill begannen übrigens in der vergangenen Woche und Kate Winslet wird auch mit von der Partie sein, wen’s interessiert.
Universal has announced that a sequel to Jurassic World will be released on Friday, June 22, 2018. Chris Pratt and Bryce Dallas Howard will return to star. Jurassic World helmer Colin Trevorrow and Derek Connolly, who did a rewrite on World, will write the script for the sequel.
Damit war natürlich gar nicht zu rechnen, nachdem »Jurassic World« 1,522 Milliarden Dollar an den internationalen Kinokassen eingespielt hat und damit nach »Avatar« (2,788 Milliarden) und »Titanic« (2,186 Milliarden) die Nummer 3 der All-Time Box Office Charts geworden ist.
Als »R.E.D.« 1, der erfreulicherweise bis auf Titel und Namen der Hauptfigur so rein gar nichts mit der unsäglichen Comicvorlage gemeinsam hatte, vor drei Jahren ins Kino kam, handelte es sich um eine so kurzweilige und unterhaltsame Action-Comedy, dass ich mir sogar wünschte, irgendwann “ein weiteres Mal in die Welt von Frank Moses und vor allem dem von Malkovich paranoid-genial dargestellten Marvin zurückzukehren”. Knapp 200 Millionen Dollar später sollte mir dieser Wunsch erfüllt werden.
In »R.E.D. 2« kehren die gealterten Auftragskiller Frank Moses (Bruce Willis), Marvin (John Malkovich) und Victoria (Helen Mirren) also in den aktiven Dienst zurück – obwohl gerade der erst genannte eben genau das tunlichst vermeiden wollte. Viel lieber möchte der mittlerweile ebenfalls leicht paranoide Frank nur ein ruhigen Lebensabend an der Seite seiner Freundin Sarah (wie im ersten Teil die sympathische Mary-Louise Parker) verbringen, was ihm jedoch erschwert wird, als in diesem Internet – dabei ist tatsächlich von “Wikileaks” die Rede – Geheimdokumente über eine frühere Operation geleakt werden, an der Marvin und er beteiligt waren und bei der im kalten Krieg eine Massenvernichtungswaffe im Herzen Moskaus platziert worden sei. Klar, dass den beiden nun Geheimdienste und Killer aus aller Welt auf den Fersen sind, um die Sache aus der Welt zu schaffen.
Genau genommen ist die Handlung aber Nebensache und vielmehr eine Aneinanderreihung von Orten und Actionszenen. Letztere sind dabei nie ganz so gelungen, wie noch im Vorgänger, wenngleich jede Szene mit Byung-hun Lee, dessen Figur es ebenfalls auf Frank abgesehen hat, schon ein Highlight ist. Ansonsten sind sie aber Schatten ihrer Selbst: Bruce Willis gibt den Standard-Bruce Willis, John Malcovich ist nicht mehr ganz so abgedreht-überragend wie noch im ersten Teil und Helen Mirren macht hier eh immer eine gute Figur. Dann wäre da noch Anthony Hopkins, der Anthony Hopkins in nichts nachsteht, aber auch nichts mehr retten kann.
Versteht mich nicht falsch: Der Film hat seine Momente, die Action, Coolness und Lacher des Vorgängers wird man aber schmerzlich vermissen. »R.E.D. 2« ist trotz größerem Budget nur »R.E.D.« auf Sparflamme. Vielleicht also beim nächsten Mal wieder.
– Rating: 
„Quite possible the greatest motion picture of all time!“
Die sollen dann heute, 20 Jahre nach der Alien-Invasion spielen. Gefällt mir.