Das Weblog von Stefan Grund, der im Netz als @eay unterwegs ist und hier seit 2003 über Medien, Popkultur und Technologie schreibt. Mehr »
Meta hasn’t made an official announcement yet, instead opting to sneakily update the Threads website with an untitled countdown timer […] with just under six days remaining on the clock.
Finally. Ich war im Juli sehr angetan von Metas Twitter-Version. Ihr könnt mir unter @eay auf Threads folgen.
From Meta’s engineering blog. At least they continue to talk explicitly about ActivityPub and the Fediverse. However, no mention of the EU launch.
Our goal with Threads is to make social content as interoperable as email. We are working on the ability for Threads to integrate with ActivityPub, the open, decentralized social networking protocol.
My ultimate hope for Threads is that it becomes the zeitgeist of the internet.
(via Matt)
In einem Bericht skizziert Meta ein Worst-Case-Szenario: Sollte es keine neue Übereinkunft zum Datenschutz geben, könnten bestimmte Dienste in Europa abgeschaltet werden.
YES, PLEASE!
Facebook is planning to change its company name next week to reflect its focus on building the metaverse, according to a source with direct knowledge of the matter.
Die Metaverse-Nummer lenkt davon ab, dass das eigentlich ein lange überfälliger Schritt ist: Das Produkt „Facebook“ wird alles andere als innovativ, sondern vielmehr als gefährlich und demokratiegefährdend wahrgenommen. Das färbt auf den Konzern „Facebook“ ab (der natürlich keinen Deut besser ist), was mit einer Überfirma à la Googles Alphabet zumindest etwas verwässert werden kann. Facebook als Marke von „E Corp“ „Metacorp“, das selbst in den Hintergrund tritt und dem offenkundigen Scheitern des Produkts „Facebook“ getrost entgegenblicken kann.
Update, 16:10 Uhr (genau drei Minuten nach der initialen Veröffentlichung, weil das gerade erst in unserem Firmenslack aufgetaucht ist): Die Überschrift von 9to5Mac bringt es auf den Punkt: „Facebook reportedly renaming the company, because that will definitely fix its problems“
Sehr gute Erklärung, was beim gestrigen Ausfall von Facebook, Instagram und WhatsApp passiert ist. Bleibt nur noch die Frage nach dem Warum?.
Mark Zuckerberg hat in den paar Stunden Downtime rund 6 Milliarden US-Dollar verloren, was den armen Mark auf Platz 5 der reichsten Menschen der Welt zurückwirft – hinter Software-Oldie und Menschenchipper Bill Gates.
Update, 08:45 Uhr: Nach sechs Stunden war der Spuk vorbei. Facebook bestätigt die oben im Cloudflare-Artikel beschriebene technische Ursache:
Our engineering teams have learned that configuration changes on the backbone routers that coordinate network traffic between our data centers caused issues that interrupted this communication. This disruption to network traffic had a cascading effect on the way our data centers communicate, bringing our services to a halt.
Michael beschreibt, was es mit der Meldung von ProPublica auf sich hat, wonach Facebook weltweit rund tausend Mitarbeiter unterhält, die die eigentlich verschlüsselten WhatsApp-Chats mitlesen.
Nämlich nicht viel. Tatsächlich ist das Vorgehen von Facebook an dieser Stelle ausnahmsweise mal lobens- und für andere Dienste nachahmenswert.
Großartiger Marketing-Stunt vom Messenger-Dienst Signal, der gerade zurecht rumgereicht wird: Signal wollte demnach auf Instagram Anzeigen schalten, die den Detailgrad der Datenerfassung von Nutzern für diese sichtbar machen sollte. Was Instagram-Besitzer Facebook natürlich nicht erlaubte…
The way most of the internet works today would be considered intolerable if translated into comprehensible real world analogs, but it endures because it is invisible.
Facebook is more than willing to sell visibility into people’s lives, unless it’s to tell people about how their data is being used. Being transparent about how ads use people’s data is apparently enough to get banned; in Facebook’s world, the only acceptable usage is to hide what you’re doing from your audience.
Wie die rechte Szene Instagram benutzt, um junge Menschen zu rekrutieren.
Interessante (und einmal mehr erschreckende) Recherche vom gemeinnützigen Recherchezentrum CORRECTIV. Kommt in vier Teilen innerhalb der nächsten Woche.
Facebook is like a society in a sci-fi novel that polluted and ruined its home world (Facebook), colonized a beautiful new world (Instagram), and just went ahead and immediately polluted and ruined the new world in the exact same way.
Nicole Nguyen in einem gepaywallten WSJ-Artikel über die Integration des TikTok-Klons Reels in Instagram (via Daring Fireball)
Giphy, im Februar 2013 gegründet und hier auch im selben Monat erstmals erwähnt, war und ist vordergründig eine lustige, coole, kreative Plattform zum Auffinden, Hosten und Teilen der allseits beliebten GIFs.
Tatsächlich steht Giphy aber auch für die Kommerzialisierung von GIFs als Marketing-Werkzeug und kommt dank seiner offenen und einfach zu handhabbaren Programmierschnittstelle zugleich als trojanisches Pferd daher: Die Giphy-Integration in all unsere Lieblingsapps, wie Twitter, TikTok, Reddit, Snapchat, Signal und Slack, haben die animierten Bildchen zu Tracking-Pixeln werden lassen. Wer nutzt wann und wo welche Apps – Informationen, die Facebook jetzt sehr viel Geld wert sind. Und womöglich wie nächsten Investitionen von Facebook datentechnisch belegen.
Die Giphy-nutzende Konkurrenz wird indes aufhorchen und Giphy-Anbindungen abkappen, austauschen oder betonen, dass man bereits alle Vorkehrungen getroffen hat, dass erst Giphy und jetzt Facebook keine Nutzerinformationen erhalten. So bereits bei Slack und Signal geschehen.
Jedenfalls: Gut für Facebook, schade für den Rest des Webs.