---
title: "„Robotic entertainment booth“"
id: "41271"
slug: "robotic-entertainment-booth"
permalink: "https://eay.cc/2026/robotic-entertainment-booth/"
published_at: "2026-02-15T01:36:13+00:00"
author: "Stefan Grund"
type: "post"
format: "link"
tags:
  - "bizarres"
  - "künstliche intelligenz"
  - "patente"
  - "roboter"
  - "technologie"
external_url: "https://patents.google.com/patent/US20200310367A1/en"
short_url: "https://eay.li/3ze"
content_copy:
  - "https://bsky.app/profile/eay.social/post/3meufqszuub2b"
  - "https://eay.social/@eay/116072079297996422"
geo_latitude: "50.973881"
geo_longitude: "6.682897"
---

# „Robotic entertainment booth“

[Link →](https://patents.google.com/patent/US20200310367A1/en)

![Patentzeichnung des ‚GoGo Bot’, einem Automaten, in dem ein Silikonroboter an einer Stange tanzt.](https://eay.cc/uploads/2026/gogobot.png)

Wir sehen hier die Patentanmeldung [US20200310367A1](https://patents.google.com/patent/US20200310367A1/en)[1](https://eay.cc/2026/robotic-entertainment-booth/#footnote_0_41271 "Ich wusste gar nicht, dass es Google Patents gibt. Wieder was gelernt.") von 2020 für ein „entertainment booth for providing robotic entertainment“ a.k.a. GoGo Bot; eingereicht von einer [Realbotix LLC](https://www.realbotix.com/), die vermutlich irgendwas nsfw-kes mit Silikon-Realdoll-Robotern plus natürlich AI machen.

Falls ihr euch jetzt fragt, warum die Robotor­unter­haltungs­box es noch nicht in eure Nähe geschafft hat, und/oder euch ärgert, dass ihr nicht selbst darauf gekommen seid: Das Patent wurde nicht erteilt. Weil Realbotix LLC nach dem ersten Prüfbescheid, der vermutlich Ablehnungs­gründe enthielt, nicht mehr reagiert hat. Was ich beeindruckend finde, weil sie sich vorher ja die Mühe gemacht haben, _diese_ Idee und den Antrag auszuarbeiten.[2](https://eay.cc/2026/robotic-entertainment-booth/#footnote_1_41271 "Auch mein erster Antrag beim Deutschen Patent- und Markenamt wurde einst abgelehnt, nach Widerspruch und Argumentation meiner Anwältinnen aber doch stattgegeben. Und nein, es ging nicht um Erwachsenen­unter­haltung mit Robotern.")

Ihr hättet also noch die Chance, das Konzept aufzu­greifen! (via [jwz](https://www.jwz.org/blog/2026/02/having-a-plurality-of-actuators/))

1. Ich wusste gar nicht, dass es [Google Patents](https://patents.google.com/) gibt. Wieder was gelernt. \[[↩](https://eay.cc/2026/robotic-entertainment-booth/#identifier_0_41271)\]
2. Auch mein erster Antrag beim Deutschen Patent- und Markenamt wurde einst abgelehnt, nach Widerspruch und Argumentation meiner Anwältinnen aber doch stattgegeben. Und nein, es ging nicht um Erwachsenen­unter­haltung mit Robotern. \[[↩](https://eay.cc/2026/robotic-entertainment-booth/#identifier_1_41271)\]