{ "version": "https://jsonfeed.org/version/1", "title": "eay.cc", "description": "Weblog von Stefan Grund", "home_page_url": "https://eay.cc", "feed_url": "https://eay.cc/2026/felony-bench/feed/json/", "icon": "https://eay.cc/apple-touch-icon.png", "favicon": "https://eay.cc/favicon.ico", "author": { "name": "Stefan Grund", "url": "https://stefangrund.de/", "avatar": "https://stefangrund.de/avatar.jpg" }, "items": [ { "id": "42993", "_type": "link", "url": "https://eay.cc/2026/felony-bench/", "title": "Felony Bench", "content_html": "

Link \u2192

Felony Bench counts unique instances where AI agents inadvertently compromise or affect third-party entities.

\n

Der Politik-, Philosophie- und Mathematik-Student Felpix („need philosophy job before AGI“) sammelt und ranked hier die Vorf\u00e4lle, in denen KI-Agenten sich Zutritt in die Systeme Dritter verschafft haben.

\n

Neu mit dabei: Gemini, das bereits im Juli in drei ge­sch\u00fctzte Systeme einge­drungen ist \u2013 also zur gleichen Zeit wie OpenAIs bekannter Hugging-Face-Incident \u2013, was aber erst jetzt durch Recherche des Wallstreet Journals (paywalled) nach einem Hinweis publik wurde. Aber: als es dann drin war, hat es aufge­h\u00f6rt, weil es bemerkt hat, dass sein Treiben illegal ist.

\n

Die aktuelle Top 3 auf Felony Bench: OpenAIs Modelle mit 10 Vorf\u00e4llen, gefolgt von Anthropic mit 9 und neu mit dabei halt Gemini mit 3 Vorf\u00e4llen.

\n

Scores indicate count of illegal activity. Higher is… you decide.

\n\"\"", "date_published": "2026-09-19T06:50:53+00:00", "date_modified": "2026-09-19T06:58:13+00:00", "author": { "name": "Stefan" }, "tags": [ "claude", "google", "kriminalit\u00e4t", "k\u00fcnstliche intelligenz", "openai" ], "_short_url": "https://eay.li/46f", "_syndication": [ "https://bsky.app/profile/eay.social/post/3mvu4gmtfuc2j", "https://bubbles.town/entry/44787713", "https://eay.social/@eay/117296396700243297" ], "external_url": "https://www.felonybench.com/" } ] }