Zum einen h\u00e4tten wir da \u00bbBlade Runner 2099\u00ab, das am 25. November auf Prime Video startet, und nochmal ein halbes Jahrhundert nach Villeneuves Sequel von 2017 spielt. Ridley Scott ist als Executive Producer mit von der Partie, ebenso Michael Green, der \u00bb2049\u00ab mitgeschrieben hat.
\nNett aussehen tut es auf jeden Fall, aber ich bin als Verfechter des Originals und des Spiels schon beim Sequel milde entt\u00e4uscht worden, so dass ich bisher nicht allzu gro\u00dfe Hoffnungen habe \u2013 auch wenn Produktionen wie \u00bbAlien: Earth\u00ab m.E. trotz ein paar Schw\u00e4chen hervorragend gezeigt haben, wie der Sprung vom Kino zu Serie gelingen kann. Hauptsache Deckard kommt nicht vor.1
Und positiv: Bisher ist es wohl als achtteilige Miniserie geplant und nicht als Auftaktsstaffel einer epischen, endlosen Serie.
\nDie Vorlage der zweiten Serie galt gemeinhin als unverfilmbar, dennoch versucht es Apple TV nun mit \u00bbNeuromancer\u00ab, der Serienadaption von William Gibsons gleichnamigem Roman von 1984. Hier wird es initial 10 Episoden geben, die ab dem 22. Januar 2027 w\u00f6chentlich gezeigt werden und bei denen wiederum Gibson als Executive Producer mitwirkt.
\nDer Trailer sieht ganz gut aus, zeigt uns aber noch nichts vom Cyberspace, dem eigentlichen Protagonisten in \u00bbNeuromancer\u00ab. Aber sp\u00e4testens seit \u00bbFoundation\u00ab traue ich den Verantwortlichen vom Apple TV zu, auch noch so schwere Sci-Fi-Vorlagen auf die Mattscheibe zu bringen.
\nAber: Wird es ihnen auch gelingen, zu zeigen, wie neu und fremdartig die hier behandelten Themen und Motive waren, wo wir all das doch schon dutzende Male in den von \u00bbNeuromancer\u00ab inspirierten Nachfolgern gesehen haben? Ich will gar nicht wissen, wie viele Leute nach dem Trailer sagen, „das sieht ja aus wie Matrix“.
\n\n