{ "version": "https://jsonfeed.org/version/1", "title": "eay.cc", "description": "Weblog von Stefan Grund", "home_page_url": "https://eay.cc", "feed_url": "https://eay.cc/2024/siri-und-das-branding-von-ki-systemen/feed/json", "icon": "https://eay.cc/apple-touch-icon.png", "favicon": "https://eay.cc/favicon.ico", "author": { "name": "Stefan Grund", "url": "https://stefangrund.de/", "avatar": "https://stefangrund.de/avatar.jpg" }, "items": [ { "id": "39625", "_type": "aside", "url": "https://eay.cc/2024/siri-und-das-branding-von-ki-systemen/", "content_html": "\n

Alex hat im iPhoneBlog \u00fcber das Branding der KI-Systeme von Apple & Co. geschrieben und dass Apple hier mit „Siri“ bereits eine hervorragende Marke besitzt. Eine Einsch\u00e4tzung die ich sehr teile, denn auch wenn Siri aufgrund ihrer begrenzten F\u00e4higkeiten oft der L\u00e4cherlichkeit preisgegeben wird, ist es doch der einzige Assistent (neben J.A.R.V.I.S.), der popkulturelle Bedeutung erlangt hat. Siri ist f\u00fcr digitale Assistenten das, was die Marke Twitter f\u00fcr Microblogging war \u2013 allgegenw\u00e4rtig.

\n

Dass Google bei ihren Pixel-Phones nun mit „Pixie“ in eine auch phonetisch \u00e4hnliche Richtung geht, ist der richtige Schritt. Allen voran wenn man sich Googles katastrophale Markenstrategie ansieht (was mal ein eigener Post sein m\u00fcsste). Und OpenAI lernt es wohl auch noch: Auf das viel zu technische „ChatGPT“ und „DALL\u2022E“ folgte immerhin schon „Sora\u201c.

\n

Randnotiz: Meta, die im Gegensatz zu Google mit ihrer Dachmarke einiges richtig machen, setzt auf Meta AI, was aber \u00e4hnlich wie Microsofts Copilot ein guter Name f\u00fcr eine Metatechnologie ist, die in diverse Produkte Einzug findet.

\n\"\"", "date_published": "2024-05-04T09:39:26+00:00", "date_modified": "2024-05-04T09:43:22+00:00", "author": { "name": "Stefan" }, "tags": [ "apple", "google", "k\u00fcnstliche intelligenz", "meta", "microsoft", "openai" ], "_short_url": "https://eay.li/3qx", "_syndication": [ "https://eay.social/@eay/112382153084052775" ], "content_text": "Alex hat im iPhoneBlog \u00fcber das Branding der KI-Systeme von Apple & Co. geschrieben und dass Apple hier mit \"Siri\" bereits eine hervorragende Marke besitzt. Eine Einsch\u00e4tzung die ich sehr teile, denn auch wenn Siri aufgrund ihrer begrenzten F\u00e4higkeiten oft der L\u00e4cherlichkeit preisgegeben wird, ist es doch der einzige Assistent (neben J.A.R.V.I.S.), der popkulturelle Bedeutung erlangt hat. Siri ist f\u00fcr digitale Assistenten das, was die Marke Twitter f\u00fcr Microblogging war \u2013 allgegenw\u00e4rtig.\r\n\r\nDass Google bei ihren Pixel-Phones nun mit \"Pixie\" in eine auch phonetisch \u00e4hnliche Richtung geht, ist der richtige Schritt. Allen voran wenn man sich Googles katastrophale Markenstrategie ansieht (was mal ein eigener Post sein m\u00fcsste). Und OpenAI lernt es wohl auch noch: Auf das viel zu technische \"ChatGPT\" und \"DALL\u2022E\" folgte immerhin schon \"Sora\u201c.\r\n\r\nRandnotiz: Meta, die im Gegensatz zu Google mit ihrer Dachmarke einiges richtig machen, setzt auf Meta AI, was aber \u00e4hnlich wie Microsofts Copilot ein guter Name f\u00fcr eine Metatechnologie ist, die in diverse Produkte Einzug findet." } ] }