{ "version": "https://jsonfeed.org/version/1", "title": "eay.cc", "description": "Weblog von Stefan Grund", "home_page_url": "https://eay.cc", "feed_url": "https://eay.cc/2024/bluesky-announces-series-a-to-grow-network-of-13m-users/feed/json", "icon": "https://eay.cc/apple-touch-icon.png", "favicon": "https://eay.cc/favicon.ico", "author": { "name": "Stefan Grund", "url": "https://stefangrund.de/", "avatar": "https://stefangrund.de/avatar.jpg" }, "items": [ { "id": "39913", "_type": "link", "url": "https://eay.cc/2024/bluesky-announces-series-a-to-grow-network-of-13m-users/", "title": "Bluesky announces Series A to grow network of 13M+ users", "content_html": "

Link \u2192

\n

Speaking of Bluesky: Dort hat man 15 Millionen US-Dollar an Venture Capital eingesammelt, um Protokoll/Plattform/App weiter ausbauen zu k\u00f6nnen. Halbwegs kritisch sieht man dann auch den f\u00fchrenden Investor, so dass man sich scheinbar gezwungen sah, sich gleich vom Crypto-Markt loszusagen:

\n

Our lead, Blockchain Capital, shares our philosophy that technology should serve the user, not the reverse \u2014 the technology being used should never come at the expense of the user experience. [\u2026] This does not change the fact that the Bluesky app and the AT Protocol do not use blockchains or cryptocurrency, and we will not hyperfinancialize the social experience (through tokens, crypto trading, NFTs, etc.).

\n

Stattdessen m\u00f6chte man wohl wieder auf Creator-Payments setzen:

\n

Part of our plan includes building payment services for people to support their favorite creators and projects.

\n

Auch wenn ich so meine Probleme mit Bluesky habe1, bleibt unbestreitbar, dass das sehr f\u00e4hige Team um Jay Garber sehr viel richtig macht. Bluesky ist auch eine Public Benefit Corporation, aber dass VC-Money langfristig zu Problemen f\u00fchrt, haben wir jetzt halt schon zu oft beobachten k\u00f6nnen.

\n

Eugen Rochko, seineszeichens Mastodon-Gr\u00fcnder, daher einen Tag nach dem Bluesky-Announcement (ohne dieses direkt zu referenzieren):

\n

Mastodon is financed by crowdfunding instead of venture capital not because we don’t know that venture capital exists, not because we don’t have bills to pay, and not because venture capital isn’t willing to give money to new social media platforms. VCs don’t want a sustainable business, they want a big exit. Every VC-backed business is on a timer to deliver or die.

\n

(Fettung von mir.)

\n

Crypto-Kritikerin Molly White (vorher auf eay.cc mit We need to talk about digital ownership) fasst den Bluesky-Blogpost daher gut zusammen:

\n

„in conclusion, we truly believe these leopards won’t eat our face.
\nlove, bluesky“

\n

Warten wir mal ab. Bei Twitter hat es 16 Jahre gedauert.

\n\"\"
  1. Das AT-Protokoll ist m.E. ein Fehler, der die Plattform au\u00dfergew\u00f6hnlich komplex und inkompatibel zu ActivityPub macht.
", "date_published": "2024-10-27T09:33:56+00:00", "date_modified": "2024-10-27T11:14:18+00:00", "author": { "name": "Stefan" }, "tags": [ "bluesky", "netzkultur", "social web" ], "_short_url": "https://eay.li/3sl", "_syndication": [ "https://eay.social/@eay/113378955602852343" ], "external_url": "https://bsky.social/about/blog/10-24-2024-series-a" } ] }