Wie verfilmt man die Origin-Story einer Comicfigur ohne Origin-Story? Dieses grundlegende Problem l\u00f6st Todd Phillips‘ \u00bbJoker\u00ab auf famose Art und Weise. Er zeigt wie der psychisch kranke Arthur Fleck vom gebrochenen Clownsdarsteller zum skrupellosen M\u00f6rder wird, nachdem ihm s\u00e4mtlicher gesellschaftliche und famili\u00e4re Halt entzogen wird. Im ungerechten 80er-Jahre-Molloch Gotham City f\u00fchrt das sogar zu Akzeptanz und Nachahmern als er Vertreter der Oberschicht t\u00f6tet.
\n\u00bbJoker\u00ab ist damit eine gelungene Parabel der auch gegenw\u00e4rtigen gesellschaftlichen Entzweiung, die hervorragend \u2013 wenngleich auch fast schon zu „artsy“ \u2013 verfilmt wurde und Joaquin Phoenix zu Recht einen Oscar garantiert. Dennoch verlie\u00df ich das Kino ungewohnt unschl\u00fcssig und musste erstmal f\u00fcr mich definieren, ob und wo hierbei aus meiner Sicht Probleme bestehen. Zum einen st\u00f6re ich mich an dem gezeigten, fast schon unausweichlich erscheinenden Zusammenhang von Krankheit und Gewalt. Zum anderen habe ich ein anderes Verst\u00e4ndnis vom Joker, den ich vielmehr als maximal anarchistischen Terroristen verstehe, denn als psychisch krankes Opfer seiner \u00e4u\u00dferen Umst\u00e4nde. Heath Ledgers Joker passt daher nach wie vor besser f\u00fcr mich, Joaquin Phoenix‘ Joker reiht sich aber ohne Frage in die Reihe herausragender Joker-Interpretationen ein.
\n\n