![\"\"](\"https://eay.cc/uploads/2016/kinostatistik2016_besuche.png\")
\n
![\"\"](\"https://eay.cc/uploads/2016/kinostatistik2016_10jahre_besuche.png\")
Willkommen beim Jahresende, willkommen bei meiner allj\u00e4hrlichen Kinostatistik! Dies ist bereits die zehnte Ausgabe in Folge, was bedeutet, dass ich bereits seit einem Jahrzehnt festhalte, wie oft ich im ausklingenden Jahr im Kino war und wieviel mich der Spa\u00df insgesamt und durchschnittlich (ohne Speisen und Getr\u00e4nke) kostete und wie sich die Kosten f\u00fcr einen Kinobesuch seitdem hierzulande entwickelt haben. Seit 2007 sind viele neue Auswertungen dazu gekommen und auch dieses Jahr, soll das nicht anders sein, bietet es sich diesmal doch an, nochmal genauer die vergangen zehn Jahre zu betrachten. \ud83d\ude0a
\n
\n
Nachdem die letzten zwei Jahre von vergleichsweise wenigen Kinobesuchen gepr\u00e4gt waren, war 2016 mit 45 Kinobesuchen endlich wieder ein leichter Anstieg zu verzeichnen. W\u00e4hrend der Durchschnittsdeutsche (viele Gr\u00fc\u00dfe!) im Jahr auf mittlerweile 1,7 Kinobesuche kommt1, brauche ich mit 0,86 Kinobesuchen pro Woche dazu zwei Wochen. Wie in den ganzen letzten zehn Jahren konnte mein Stammkino in Kerpen davon wieder am meisten profitieren (Support your local cinema!), wenngleich das gro\u00dfe, unpers\u00f6nliche Cinedom in K\u00f6ln aufgrund seiner N\u00e4he zum B\u00fcro in diesem Jahr stark aufholen konnte.2 Im 10-Jahres-Schnitt komme ich auf genau 498 Kinobesuche, was ungef\u00e4hr 50 Kinobesuchen pro Jahr entspricht. (Und jetzt \u00e4rgere ich mich, dass es nicht zwei mehr waren. \ud83d\ude09)
\n![\"\"](\"https://eay.cc/uploads/2016/kinostatistik2016_kosten.png\")
\n![\"\"](\"https://eay.cc/uploads/2016/kinostatistik2016_10jahre_kosten.png\")
Von den 45 Filmen habe ich zwei als kostenlose Preview gesehen. Die ingesamt 406,35 Euro beziehen sich also nur auf 43 Kinobesuche. Die Kosten liegen damit zwischen 2010 und 2011, wo es f\u00fcr \u00e4hnliche Summen aber auch deutlich mehr Filme zu sehen gab. Der Durchschnittspreis hat sich seitdem entsprechend auf 9,45 Euro pro Kinobesuch erh\u00f6ht, liegt mit nur 2 Cent Unterschied aber auf dem Niveau des letzten Jahres. Dass wir in diesem Jahr meist in der g\u00fcnstigeren ersten Wochenh\u00e4lfte im Kino waren3, d\u00fcrfte sich allerdings positiv auf den Durchschnitt ausgewirkt haben. 498 Kinobesuche haben mich in zehn Jahren 3.804,47 Euro gekostet bzw. rund 380,45 Euro pro Jahr.
\n![\"\"](\"https://eay.cc/uploads/2016/kinostatistik2016_durchschnitt.png\")
\n![\"\"](\"https://eay.cc/uploads/2016/kinostatistik2016_10jahre_durchschnitt.png\")
\u00dcber die letzten zehn Jahre habe ich durchschnittlich 7,75 Euro pro Kinobesuch bezahlt, wobei der Trend eines massiven Preisanstiegs weiterhin unverkennbar ist. Der teuerste Film in diesem Jahr war an einem Feiertag \u00bbDoctor Strange\u00ab in 3D mit 14,50 Euro \u2013 einen Euro teurer als der Spitzenreiter \u00bbThe Force Awakens\u00ab im Vorjahr. Wie schon 2014 und 2015 musste ich zw\u00f6lf Mal die ungeliebten 3D-Brillen aufsetzen, was minus eine kostenlose Preview insgesamt 153,80 Euro f\u00fcr elf 3D-Filme (von 406,35 Euro komplett), also rund 13,98 Euro pro 3D-Film, ausmachte. Neuer Rekord nach den 11,75 Euro pro 3D-Film im letzten Jahr. Zum Vergleich: Der Durchschnittspreis ohne 3D-Filme lag bei 7,65 Euro. Es ist und bleibt die alte Leier von der Refinanzierung der Digital- und 3D-Technik.
\n![\"\"](\"https://eay.cc/uploads/2016/kinostatistik2016_genres.png\")
Anhand der von der IMDb ausgegebenen Hauptgenres ergeben sich wieder 2,6 Genres pro Film. Adventure und Action dominieren weiterhin das Feld, haben allerdings die Pl\u00e4tze getauscht. Ebenso Science Fiction und Comedy, ansonsten ist das Verh\u00e4ltnis \u00e4hnlich dem des letzten Jahres.
\nNachdem meine Sch\u00e4tzung von 100 Minuten pro Film von Owley im letzten Jahr zu Recht angezweifelt wurde, habe ich es dieses Jahr genau wissen wollen: Im Schnitt waren die 2016 gesehenen Kinofilme rund 118 Minuten lang. Insgesamt sa\u00df ich 5294 Minuten im Kinosessel, was rund 88,2 Stunden bzw. 3,7 Tage sind. Zusammen mit den 189 Stunden des Serienguckens habe ich also rund 277 Stunden bzw. rund 11 \u00bd Tage mit der bewussten Bewegtbildrezeption verbracht. F\u00fcr meine Frau und mich wie Urlaub, den man nicht mal einreichen muss. \ud83d\ude0e
\nGerade im Vergleich zur f\u00fcr Serien aufgewendeten Zeit zeigt sich aber auch, dass die Aufmerksamkeit immer mehr zu Netflix und Amazon wandert. F\u00fcr gerade einmal 170 Euro im Jahr (120 Euro f\u00fcr Netflix, 50 Euro f\u00fcr Amazon Prime) konnte man hier drei Mal so viel Zeit verbringen \u2013 ohne noch weiteres Geld f\u00fcr Speisen und Getr\u00e4nke drauflegen zu m\u00fcssen. Es wird interessant zu sehen, wie sich die Nutzung der Streaming-Services in den n\u00e4chsten zehn Jahren entwickelt und welche Auswirkungen das auf das Kino und seine Rolle haben wird.
\nEin Punkt, den ich bis hierhin verschwiegen habe, der 2016 aber auch erstmals besonders auff\u00e4llig wurde, ist das verst\u00e4rkte Aufkommen von Buchungsgeb\u00fchren. Im K\u00f6lner Raum lassen sich seit diesem Jahr fast alle Kartenk\u00e4ufe online, meist von Kinoheld.de abgewickelt, t\u00e4tigen. Daf\u00fcr wird bei fr\u00fchzeitiger Auslastung und ohne Kassenpersonal absurderweise meist ein Aufschlag von 50 Cent pro Karte berechnet. Das treibt die eh schon \u00fcbertriebenen Ticketpreise noch weiter in die H\u00f6he und verst\u00e4rkt den (elit\u00e4ren) Eventcharakter eines Kinobesuchs immer mehr. Diese Aufpreise habe ich alle auf die regul\u00e4ren Kinopreise angerechnet, genau so wie ich fr\u00fcher (Studenten-)Rabatte abgezogen habe.
\nEs bleibt jedenfalls spannend und ich bin gespannt, was das (Kino-)Jahr 2017 bringt. Ich f\u00fcr meinen Teil werde weiterhin die Lichtspielh\u00e4user der Republik unsicher machen und fordere euch auf, es mir gleichzutun! \ud83d\ude0c
\n