Wer es noch nicht mitbekommen hat: Die Telekom hat vor, die \u00dcbertragungsgeschwindigkeit f\u00fcr neu abgeschlossene Tarife nach \u00fcberschreiten eines bestimmten Traffic-Limits (zwischen 75 und 200 GB pro Monat) zu drosseln. Ihr kennt das von euren Handyvertr\u00e4gen. Auf 384 Kilobit pro Sekunde, was dann auch am Rechner an alte ISDN-Zeiten erinnern d\u00fcrfte. Mir fehlt gerade die Zeit, um selbst gro\u00df was zur Drosselkom-Geschichte zu sagen, aber Christopher Lauer beschreibt die \u00fcberaus bizarre und \u00e4rgerliche Situation sehr sch\u00f6n:
\n\nMan muss sich das auf der Zunge zergehen lassen: Die privatwirtschaftlich organisierte Deutsche Telekom erbt vom ehemaligen Staatsunternehmen Deutsche Post das durch Steuergelder finanzierte Telefon- und Glasfasernetz. Das baut die Telekom nicht aus. Der Bedarf an breitbandigem Internet steigt aber. Jetzt gibt es zwei M\u00f6glichkeiten: Das Netz ausbauen oder den Mangel verwalten und zum Gesch\u00e4ftsmodell machen. Die Telekom hat sich f\u00fcr letzteres entschieden. W\u00e4hrend uns L\u00e4nder wie S\u00fcdkorea bei der Geschwindigkeit l\u00e4ngst abgeh\u00e4ngt haben legt die Telekom f\u00fcr Deutschland den R\u00fcckw\u00e4rtsgang ein. Das ist ungef\u00e4hr so, als w\u00fcrden wir der Telekom das Stra\u00dfennetz geben, die l\u00e4sst es dann verwahrlosen und f\u00fchrt dann eine Maut ein, um die Spuren benutzen zu k\u00f6nnen, die noch funktionieren.
Er fordert daher dazu auf, die Telekom zu enteignen oder politisch korrekter: denen die Netze abzukaufen. W\u00e4re was, ist aber nicht sonderlich realistisch. Vor allem weil es der Telekom derzeit je eh nur darum geht, ihre Grenzen auszutesten, woraufhin Marcel Weiss zu recht hinweist. Wenn das Traffic-Limit nach Protesten h\u00f6her gelegt wird, feiert die Politik das ja eh als Erfolg.
\nAber um es noch mal klipp und klar zu sagen: An einer gesetzlich festgelegten Netzneutralit\u00e4t f\u00fchrt (nicht nur) meines Erachtens kein Weg vorbei. Alles andere w\u00e4re zukunfts- und technologiefeindlich und alles andere als f\u00f6rderlich f\u00fcr den oft angepriesenen „Technologiestandort Deutschland“. Das st\u00f6rt die Politiker sonst zwar auch nicht, aber dieses Mal geht es um sehr viel mehr – und nicht nur um ein paar „Vielsurfer“. (via Nerdcore)
\nUpdate, 29.04.2012: So, schon am Tag dieses Postings (aber man kommt ja zu nichts!) haben mich @acky und meine Freundin (!) darauf aufmerksam gemacht, dass ich hier vielleicht noch h\u00e4tte verdeutlichen sollen, dass die Problematik in dieser Drosselgeschichte vor allem auch darin liegt, dass die Telekom gleichzeitig als Service- und Content-Provider agiert. Eigene Angebote wie „Entertain“ sollen n\u00e4mlich nicht am Trafficlimit zehren, womit die Neutralit\u00e4t der Daten\u00fcbertragung faktisch aufgehoben wird. Wisst ihr Bescheid.
\nEine \u00fcbrigens sehr hilfreiche Seite zum Thema und zur n\u00e4chsten Providerwahl ist werdrosselt.de von @ReneHesse, wo festgehalten wird, wie die verschiedenen Anbieter zur Beschneidung des freien Internetverkehrs stehen.
\n