![\"\"](\"https://eay.cc/uploads/2010/oscar.jpg\")
Es ist wieder so weit: die Nacht der N\u00e4chte liegt vor uns, die Academy of Motion Picture Arts and Sciences l\u00e4dt zu den 84th Academy Awards. Alles was im Filmgesch\u00e4ft Rang und Namen hat, sitzt im Hollywood and Highland Center und hofft darauf, die wohl begehrteste Filmtroph\u00e4e der Welt einheimsen zu k\u00f6nnen. Der Rest der filminteressierten Welt sitzt vor dem Fernseher und schaut ihnen dabei zu.
Und wie schon in den letzten zwei Jahren werden auch Sebastian und ich uns wieder die Nacht um die Ohren schlagen, Steven G\u00e4tjen beim Steven-G\u00e4tjen-Sein beobachten (die Liveberichterstattung beginnt um 1:05 Uhr auf Pro7) und nat\u00fcrlich alles und jeden ausf\u00fchrlich per Twitter kommentieren. Ihr seid also herzlichst eingeladen uns dabei beizustehen und zu beobachten, wie mein – Zitat Sebastian – „Megaego“ sich aufgrund der folgenden Oscar-Prognose ins Unermessliche steigern wird.
\nDenn mal sehen, ob ich die Ergebnisse der letzten Jahre (2010: f\u00fcnf mal daneben, 2011: zehn mal daneben) toppen kann oder ob sich da ein Negativtrend abzeichnet und mein eigener Filmgeschmack mir die Sichtweise der wei\u00dfen, \u00e4lteren Herren vernebelt hat. Hier also in altbekannter Manier und \u00dcbersicht meine Tipps und im Anschluss noch ein, zwei Worte zu ein paar Kategorien.
\nBest Picture: Hugo ![\"\"](\"https://eay.cc/uploads/2011/icon_cross.png\"){kind=icon}
The Artist
\nBest Director: Terrence Malick, The Tree of Life Michel Hazanavicius, The Artist
\nBest Actress: Viola Davis, The Help Meryl Streep, The Iron Lady
\nBest Actor: Jean Dujardin, The Artist ![\"\"](\"https://eay.cc/uploads/2011/icon_check.png\"){kind=icon}
\nSupporting Actress: Berenice Bejo, The Artist Octavia Spencer, The Help
\nSupporting Actor: Max von Sydow, Extremely Loud & Incredibly Close Christopher Plummer, Beginners
\nBest Original Screenplay: Michel Hazanavicius, The Artist Woody Allen, Midnight in Paris
\nBest Adapted Screenplay: Alexander Payne u.a., The Descendants
\nBest Foreign Feature: A Separation
\nBest Animated Feature: Rango
\nCinematography: Hugo
\nMakeup: Harry Potter 7.2 The Iron Lady
\nMusic (Original Score): The Artist
\nMusic (Original Song): \u00e2\u0080\u009cMan or Muppet\u00e2\u0080\u009d from The Muppets
\nArt Direction: Hugo
\nCostume Design: Jane Eyre The Artist
\nShort Film (Animated): The Fantastic Flying Books of Mr. Morris Lessmore
\nShort Film (Live Action): Raju The Shore
\nFilm Editing: The Artist The Girl with the Dragon Tattoo
\nSound Editing: Drive Hugo
\nSound Mixing: Hugo
\nVisual Effects: Hugo
\nDocumentary Feature: Pina Undefeated
\nDocumentary Short: Saving Face
Die gr\u00f6\u00dfte Frage, die sich heute Abend stellt, ist: \u00bbHugo\u00ab oder \u00bbThe Artist\u00ab? Wer wird der gro\u00dfe Abr\u00e4umer sein? Ich habe beide gesehen und fand sie auch beide umgemein toll. \u00c4hnlich d\u00fcrfte es den Academy-Mitgliedern ergangen sein. Denn beide sind ein wahres Fest f\u00fcr jeden Filmfan. Im Endeffekt habe ich mich beim Best Picture f\u00fcr \u00bbHugo\u00ab entschieden, denn \u00bbThe Artist\u00ab einziges Alleinstellungsmerkmal ist, dass er 90 Jahre nach dem Aufkommen des Tonfilms ein Stummfilm ist. Zwar ist die Umsetzung dabei ungemein kreativ (EMDb-Rating daher: ![\"4,5/5\"](\"/uploads/pages/emdb/s_4-5.gif\")
), aber Scorsese behielt bei \u00bbHugo\u00ab das gro\u00dfe Ganze im Auge und erbaut einem der wichtigsten Pioniere der Filmgeschichte ein bildgewaltiges Monument, das Generationen von Kindern auf unterhaltsame Weise Filmgeschichte n\u00e4her bringt (also ein etwas besser EMDb-Rating: ![\"5/5\"](\"/uploads/pages/emdb/s_5.gif\")
). Ein nicht zu untersch\u00e4tzendes Achievement. Bei den technischen Kategorien k\u00f6nnen \u00bbHugo\u00ab oder \u00bbThe Artist\u00ab aber beliebig ausgetauscht werden (sprich: da muss oben nichts stimmen).
Beim Regieoscar bin ich mir noch sehr unschl\u00fcssig. Die besten Chancen haben hier nat\u00fcrlich Michel Hazanivicius und Martin Scorsese, aber Terrence Malick, f\u00fcr den ich mich letztendlich entschieden habe, k\u00f6nnte mit seinem eigenwilligen, wie sehenswerten \u00bbThe Tree of Life\u00ab auch das Rennen machen. Bei den Schauspielern finde ich es dieses Jahr auch \u00fcberaus schwer. Ich vermute, dass \u00bbThe Artist\u00ab und \u00bbThe Help\u00ab hier dominieren werden, aber Brad Pitt k\u00f6nnte auch bedacht werden. Schlie\u00dflich muss er irgendwann mal einen bekommen. Klar hingegen d\u00fcrften die Oscars f\u00fcr \u00bbA Separation\u00ab und \u00bbRango\u00ab sein, wobei letzterer nat\u00fcrlich nur eine Chance hatte, weil Pixar im letzten Kinojahr keinen ernstzunehmenden Film auf den Markt warf. Und f\u00fcr Pina und Raju, die ich beide nicht gesehen habe, habe ich mich ganz einfach aus Lokalpatriotismus entschieden.
\nAber wir werden sehen. Morgen Fr\u00fch wissen wir mehr.
\nUpdate vom Tag danach: 12 Kategorien richtig und 12 Kategorien falsch getippt. Mittelma\u00df – wie leider die gesamte Show. Billy Crystal hatte vielleicht in einem anderen Jahrtausend seine Daseinsberechtigung als Mr. Oscar, heutzutage wirkt er aufgesetzt und unmotiviert. Da gefielen mir die Moderationsduos der letzten Jahre viel besser. Auch die Presenter fielen vor allem dadurch auf, dass sie nicht auffielen. Von den guten Performances von Will Ferrell & Zach Galifianakis, sowie Gwyneth Paltrow & Robert Downey, Jr. (die ich gerne n\u00e4chstes Jahr an Crystals Stelle sehen w\u00fcrde) mal abgesehen.
\nGewinnertechnisch gab’s keine gro\u00dfen \u00dcberraschungen. Wie erwartet richteten sich die Macher von \u00bbThe Artist\u00ab und \u00bbHugo\u00ab h\u00e4uslich auf der B\u00fchne ein. Bez\u00fcglich meiner Prognose verwunderte mich allerdings, dass ich dieses Jahr viele der kleinen, technischen Kategorien richtig tippte, w\u00e4hrend ich bei den gro\u00dfen daneben lag – womit man mit Sympathietipps \u00c3\u00a1 la Malick nat\u00fcrlich auch rechnen muss.
\nNichtsdestotrotz: Es war eine nette Nacht und wir sehen uns n\u00e4chstes Jahr zur selben Zeit am selben Ort.
\n