{ "version": "https://jsonfeed.org/version/1", "title": "eay.cc", "description": "Weblog von Stefan Grund", "home_page_url": "https://eay.cc", "feed_url": "https://eay.cc/2012/kinostatistik-2012/feed/json", "icon": "https://eay.cc/apple-touch-icon.png", "favicon": "https://eay.cc/favicon.ico", "author": { "name": "Stefan Grund", "url": "https://stefangrund.de/", "avatar": "https://stefangrund.de/avatar.jpg" }, "items": [ { "id": "21535", "_type": "standard", "url": "https://eay.cc/2012/kinostatistik-2012/", "title": "Kinostatistik 2012", "content_html": "\n

Das Jahr ist zu Ende und ihr wisst, was das hei\u00dft: Es ist Zeit f\u00fcr meine allj\u00e4hrliche Kinostatisik. Hierauf freue ich mich immer besonders und, das zeigt das immense (Offline-)Feedback, das mich \u00fcber das ganze Jahr verteilt hierzu erreicht, ihr euch auch. Und so m\u00f6chte ich heute zum sechsten Mal in Folge der Frage aller Fragen nachgehen: Wie oft war ich im gerade auslaufenden Jahr im Kino und wieviel hat mich das insgesamt und durchschnittlich (ohne Speisen und Getr\u00e4nke) gekostet?

\n
\"\"
\n

Und wer h\u00e4tte es gedacht? Ich habe den Rekord vom letzten Jahr nochmal getoppt und bin 2012 auf ganze 60 Kinobesuche gekommen. Das Geld habe ich dabei wie immer auf Kinos in und um K\u00f6ln verteilt, plus ein Kinogang in Passau. Sechs der 60 Filme habe ich im Rahmen des Fantasy Filmfests gesehen, einen im Sneak Preview und zwei im Double Feature (\u00bbThe Dark Knight\u00ab/\u00bbThe Dark Knight Rises\u00ab).1 Wie schon im letzten Jahr habe ich zw\u00f6lf Filme in 3D gesehen. Doch im Gegensatz zu letztem Jahr, waren das nicht zw\u00f6lf, sondern nur zehn 3D-Filme zuviel – \u00bbLife of Pi\u00ab und \u00bbPrometheus\u00ab sahen in ihrer Dreidimensionalit\u00e4t tats\u00e4chlich fantastisch aus.

\n
\"\"
\n

Gekostet hat mich der ganze Spa\u00df insgesamt 485,30 Euro, was bei (bei nur vier Filmen mehr) einem Plus von 41,30 Euro entspricht. Die 3D-Filme kosteten im Schnitt 10,57 Euro (2011: 11,00 Euro), wobei die teuerste Karte (\u00bbTitanic 3D\u00ab) mit 14,30 Euro zu Buche schlug. Der Durchschnittspreis pro Besuch liegt bei 8,09 Euro, was einem leichten Anstieg von nur 16 Cent entspricht. Ohne die 3D-Filme l\u00e4ge dieser bei 7,68 Euro, was schon 58 Cent mehr sind als 2011, wo der \u00c3\u00b8 ohne 3D bei 7,10 Euro lag. Man lehnt sich also nicht allzu weit aus dem Fenster, wenn man prophezeit, dass der Trend des Preisanstiegs sich fortsetzen wird – und das wahrscheinlich weniger marginal als in diesem Jahr. Ich sch\u00e4tze, das wir in nicht allzu ferner Zukunft (ich tippe auf 2016) die magische 10-Euro-Grenze knacken.

\n
\"\"
\n

Wenn wir von einer Durchschnittsl\u00e4nge von 100 Minuten pro Film ausgehen, habe ich also rund 100 Stunden im Kinosessel verbracht, also knapp etwas \u00fcber vier Tage. F\u00fcr mich und Mrs. Eay wie immer \u00fcberaus lohnenswert, der Durchschnittsdeutsche bleibt hingegen seinen 1,6 Kinobesuchen pro Jahr treu.2 Und wer will es ihm ver\u00fcbeln? Die Preise sind zu hoch, die alte Leier. Vielleicht doch lieber zehn Minuten mehr Werbung zeigen und daf\u00fcr den Kartenpreis senken? Ich wei\u00df es doch auch nicht, aber, liebe Kinobetreiber und Filmschaffenden, ihr solltet euch was einfallen lassen…

\n\"\"
  1. Mrs. Eay d\u00fcrfte auf \u00e4hnlich viele Filme kommen. Ihr Fehlen beim Fanstasy Filmfest gleicht sie durch diverse „M\u00e4dchenfilme“ und zahlreiche \u00bbBreaking Dawn – Part 2\u00ab-Sichtungen aus.
  2. Quelle: Statistisches Jahrbuch 2012. Der Wert liegt seit Beginn dieser Kinostatistik ziemlich genau bei 1,6.
", "date_published": "2012-12-31T16:51:36+00:00", "date_modified": "2012-12-31T16:51:36+00:00", "author": { "name": "Stefan" }, "tags": [ "2012", "best of", "filme", "filmindustrie", "kino", "konsum", "kosten", "statistik" ], "_short_url": "https://eay.li/1qt" } ] }