![\"\"](\"https://eay.cc/uploads/2012/tweetsprojahr.png\")
Heute vor sechs Jahren, am 23. November 2006, also rund vier Monate nachdem twttr, wie der Dienst zu diesem Zeitpunkt noch hie\u00df, \u00f6ffentlich gestartet wurde, meldete ich mich bei Twitter an. Der omin\u00f6se Microblogging-Dienst wurde damals als Insidertipp unter hippen Early Adopters und auf den einschl\u00e4gigen Social Media-Blogs herumgereicht. Die Beteiligung der Blogger-Erfinder Biz Stone und Evan Williams weckte auch meine Aufmerksamkeit. Dass ich damals noch nicht so recht wu\u00dfte, wozu der Dienst \u00fcberhaupt gut sein soll, spiegelte sich dann auch in meinem ersten Tweet, der damals noch gar nicht Tweet hie\u00df, wieder1:
\n\n\n\nIch versuche mal herauszufinden, was es mit diesem Twitter-Dingen auch sich hat.
\n— Stefan Grund (@Eay) November 23, 2006
Nachdem ich die ersten Wochen nur sporadisch auf twitter.com vorbeiguckte, sollte sich das 2007 vollends \u00e4ndern, als sich immer mehr (deutschsprachige) Nutzer diesem mysteri\u00f6sen Microblogging zuwandten. Anstelle der heute aktuellen 500 Millionen aktiven Twitter-Nutzer waren wir damals™ nur ein kleiner, halbwegs eingeschworener Haufen von ein paar Zehntausend (ich selbst bin Nutzer #16.563), kommuniziert wurde per SMS oder Web-Interface und gefolgt wurde allem und jedem, kreuz und quer.
\nSeitdem hat Twitter viele Ver\u00e4nderungen durchgemacht – von einer unbedarften, sympathischen Kommunikationsplattform hin zu einem abgebr\u00fchten, eiskalten Medienunternehmen. Die SMS-Anf\u00e4nge fr\u00fcher Tage spielen heute ebenso wenig eine Rolle wie die zahlreichen Drittanbieter-Clients, die den Dienst einst gro\u00df gemacht haben. Matt Buchanan hat diese Entwicklung gerade sehr sch\u00f6n nachgezeichnet. Dass ich dabei nicht mit jeder von Twitters Entscheidung d’accord ging, d\u00fcrfte auf der Hand liegen – und ist ein immer wiederkehrendes Thema dieses Blogs.
\n
\u00dcberraschenderweise scheint sich diese Unzufriedenheit tats\u00e4chlich auch in meinem Nutzungsverhalten niederzuschlagen: Wie oben zu sehen habe ich dieses Jahr erstmals weniger getwittert als im Jahr zuvor. So komme ich, Stand heute 01:33 Uhr (also exakt sechs Jahre nach Tweet #1), auf 16.356 Tweets, sowie 1.306 Follower und 561 Nutzern, denen ich folge. Das sind rund 7,5 Tweets pro Tag, was f\u00fcr meine Eltern2 zun\u00e4chst nach viel klingt, im Vergleich zu dem was Twitterer, die \u00e4hnlich lange aktiv sind wie ich, in diesem Zeitraum schreiben, aber eher wenig ist.3
\nAnhand des obigen Diagramms l\u00e4sst sich jedoch nicht nur die Intensit\u00e4t meiner Nutzung ablesen, sondern ziemlich genau auch mein Enthusiasmus f\u00fcr Twitter. In den ersten Jahren war ich, wie jeder halbwegs f\u00fcr die Materie interessierte Nutzer, endlos begeistert. Das lang erwartete Echtzeitweb war da! In der Uni hielt ich Vortr\u00e4ge dar\u00fcber, wie Twitter die Medienlandschaft ver\u00e4ndern k\u00f6nnte. Direktkommunikationen von und mit jedermann! Und auf der Arbeit erz\u00e4hlte ich, warum wir unbedingt mit dem twittern anfangen sollten. Unglaublich! Vieles von dem, was ich damals sagte, traf dann auch so ein. Twitter hat den Journalismus auf zahlreiche Weisen ver\u00e4ndert und etablierte Medien twittern wie wild. Doch irgendwann zwischen Ashton Kutscher und CNN ging irgendwas verloren. Die alte Leier. Heute w\u00fcrde ich zwar weiterhin jedem dazu raten, Twitter auszuprobieren, im gleichen Atemzug w\u00fcrde ich aber auf die Probleme hinweisen, die der Dienst derzeit hat bzw. sich selbst macht.
\nZwar sehe ich mich heute vermehrt nach Alternativen um (App.net, Tent.is), aber die Tage von Twitter sind wohl (auch f\u00fcr mich) noch lange nicht gez\u00e4hlt. Denn auch wenn Twitter gerne das n\u00e4chste AOL die n\u00e4chste News Corporation werden w\u00fcrde, ist und bleibt es allen voran ein Kommunikationstool. Nicht mehr und nicht weniger. Und SMS nutzen wir trotz anderer, besserer M\u00f6glichkeiten ja auch immer noch.
In diesem Sinne:
\nFollow @Eay
\n