![\"\"](\"https://eay.cc/uploads/2010/reviewrundumschlag9_2.jpg\")
Date Night: Tina Fey und Steve Carrell als durchschnittliches Ehepaar, das sich pl\u00f6tzlich inmitten verbrecherischer Machenschaften wiederfindet. Zwar ist der Ausgang dieser Verwechselungskom\u00f6die nicht besonders innovativ, aber zu sehen was Fey und Carell hieraus machen, ist einfach zu gut. Die Chemie zwischen den beiden stimmt – hoffentlich also der Auftakt vieler weiterer gemeinsamer Projekte. ![\"3/5\"](\"/uploads/pages/emdb/s_3.gif\")
Zu scharf um wahr zu sein: Durchschnittstyp bekommt “ne glatte 10” zur Freundin – und schon gibt’s genug Raum f\u00fcr die aus etlichen Apatow-Kom\u00f6dien bekannten Hau-drauf-Witzchen. Letztendlich ist das gut, aber leider doch nicht so gut wie eben bei Judd Apatow (und seinem Dunstkreis). ![\"2,5/5\"](\"/uploads/pages/emdb/s_2-5.gif\")
Kick-Ass: Als ich die Comics in einem Rutsch gelesen habe, war ich vollkommen begeistert. Doch das Mark Millars 6-teilige Superhelden-Story auch derart auf der Leinwand rocken w\u00fcrde, wagte ich nicht zu glauben. Zwar geht der Film zur Halbzeit einen anderen Weg als das Comic, genial ist’s trotzdem. Zu meiner zweiten Sichtung, rezensiere ich beides nochmal ausf\u00fchrlicher, versprochen. ![\"5/5\"](\"/uploads/pages/emdb/s_5.gif\")
Iron Man 2: Und dass man als alter Comic-Fan nat\u00fcrlich nicht zwei grandiose Verfilmungen in einem Monat zu sehen bekommt, musste nat\u00fcrlich klar sein: Der zweite Iron Man ist die ganz gro\u00dfe Entt\u00e4uschung, verspielt er doch sein gr\u00f6\u00dftes Gut, Robert Downey Jr. als Tony Stark. Denn hier ist er depressiv und durch und durch \u00e4tzend. Nat\u00fcrlich gibt’s das ein oder andere Schmankerl, aber im Vergleich zum famosen ersten Teil war das nix… ![\"2/5\"](\"/uploads/pages/emdb/s_2.gif\")
Robin Hood: Auch wenn ich damit oft alleine stehe, ich mag Robin Hood Ridley Scott. Weniger daf\u00fcr was f\u00fcr Filme er macht, sondern wie. Und hier stimmt dahingehend wieder alles: tolle Bilder, die keinen Zweifel daran lassen, dass das England im 12. Jahrhundert ist. Warum uns das alles jedoch als Robin Hood verkauft wird, schlie\u00dflich zeigt Scott hier nur seine (fiktive) Vorgeschichte, ist mir ein gro\u00dfes R\u00e4tsel. All das was die Heldenfigur ausmacht, wird lediglich gestreift – wir wollen die Merry Men in Action sehen! So bleibt nur ein teils interessanter, meist m\u00e4\u00dfiger Mittelalterfilm, der, sofern es keine Fortsetzung gibt, v\u00f6llig ins Leere l\u00e4uft.
F\u00fcr immer Shrek: Der olle Oger sieht endlich ein, was die Zuschauer schon seit zwei Filmen wissen: er ist alt und langweilig. Also macht er in seinem vierten Abenteuer – Rumpelstilzchen sei dank – ein Paralleluniversum auf, das zeigt, wie alles h\u00e4tte kommen k\u00f6nnen, wenn dies und jenes. Das Ergebnis ist jedenfalls besser als das Ende von Lost und so schlie\u00dflich der beste olle Oger seit langem.
(Und aufgepasst, liebe Kinder, die Juli-Aufhol-Edition mit Predators, Eclipse und Knight and Day, sowie schlie\u00dflich Inception und Toy Story 3 folgt alsbald!)
\n